Geschorst uit Big-register vanwege seksuele relatie

Een verpleegkundige uit de geestelijke gezondheidszorg is zijn Big-registratie voorlopig kwijtgeraakt vanwege een langdurige seksuele relatie met een cliënte. Het gaat om een schorsing van de registratie, die eventueel over een aantal jaren teniet kan worden gedaan. De verpleegkundige had de relatie zowel in de instelling als bij hem thuis. Hij is in eerste instantie gewaarschuwd door zijn managers, en later geschorst. Op de zitting bij het tuchtcollege in Amsterdam zei hij de indruk te hebben dat hij een heilzame invloed had op de cliënte. Toen hij een waarschuwing had gekregen beëindigde hij de relatie niet onmiddellijk omdat hij bang was dat de vrouw dan de indruk zou krijgen dat hij haar had misbruikt. De man had al eerder, in 2003, een locatieverbod gekregen, en was daarna ‘enige tijd extra begeleid in het bewaken van een professionele afstand tot patiënten.’

Het tuchtcollege concludeert: ‘Hoewel hij besefte dat hij grenzen overschreed in zijn zo genoemde reddersfantasieën en voor zichzelf bemerkte dat er sprake was van verliefdheid op patiënte, heeft hij de zorg aan haar niet gestaakt en heeft hij de situatie waarin hij verzeild was geraakt gedurende een periode van tenminste meerdere maanden nimmer bij de stichting aan de orde gesteld.’

Hoewel de verpleegkundige zich momenteel laat omscholen tot leraar, acht het tuchtcollege het niet uitgesloten dat hij toch weer als verpleegkundige gaat werken. De kans dat hij dan in herhaling valt, is volgens de tuchtrechters niet denkbeeldig. De vraag is natuurlijk ook, of hij in het onderwijs zijn grenzen kan bewaken. Markeer als favoriet